● 空间:乘坐空间都很充裕 CS75行李箱拓展能力更强
从外观尺寸来看,两款车型的尺寸非常接近,轴距上,长安CS75比哈弗H6长了20mm,长宽高的几项数据上,长安CS75都要比哈弗H6有优势,但差距不大。
长安CS75与哈弗H6车身尺寸对比 | |||||
车型 | 长度(mm) | 宽度(mm) | 高度(mm) | 轴距(mm) | 排量(L) |
长安CS75 | 4650 | 1850 | 1695 | 2700 | 2.0L/1.8T |
哈弗H6升级版 | 4640 | 1825 | 1690 | 2680 | 1.5T/2.4L |
车内的实际空间体验来看,身高1米73的模特坐入CS75前排,头部有近乎两拳的空间,保持前排位置不变来到后排,调整为标准坐姿,头部有两拳空间,腿部有超过两拳的空间;身高1米80的模特坐入哈弗H6前排,头部有一拳的空间,来到后排头部有三指的空间,腿部有两拳的距离。由于模特身高的差距,因此实际上款两款车型的内部乘坐空间差距并不大,长安CS75后排头部空间优势更为明显一些,另外,长安CS75的后排靠背角度可以调整,这大大增加了后排的舒适度体验。
哈弗H6的行李箱空间在同级别SUV里可以算是数一数二的,不过长安CS75显然瞄准了哈弗H6,在后排座椅靠背没放倒的情况下,与哈弗H6行李箱的尺寸空间基本一致,而当后排座椅靠背放倒以后,情况发生了戏剧性的变化,长安CS75的后排座椅靠背不仅可以完全放平,而且最大纵深竟然达到了惊人的1890mm,可以成为一张巨大的双人床,哈弗H6后排座椅需要整个座椅向前推起翻折,因此会有很大的拓展空间损失。
长安CS75与哈弗H6行李箱对比 | ||||
车型 | 常规深度(mm) | 最大深度(mm) | 最小宽度(mm) | 高度(mm) |
长安CS75 | 960 | 1890 | 1070 | 800 |
哈弗H6升级版 | 1010 | 1470 | 1040 | 910 |
空间对比小结:虽然长安CS75在外观尺寸数据上有一定优势,不过实际体验上,两款车型相差不大,整体都非常出色。长安CS75后排座椅靠背可以调整角度,舒适度更佳,同时将后排座椅靠背放倒后,行李箱的扩展空间更大,优势相当明显,所以长安CS75在本节胜出。